Politique de la revue
Le Journal publie tous les types d'articles d'importance médicale exceptionnelle. Nous considérerons les manuscrits de toute longueur; nous encourageons la soumission à la fois d'importants corpus de travaux complets et de manuscrits plus courts qui rapportent de nouvelles découvertes qui pourraient être basées sur une gamme plus limitée d'expériences.
Le style d'écriture doit être concis et accessible, en évitant le jargon afin que le document soit compréhensible pour les lecteurs en dehors d'une spécialité ou ceux dont la langue maternelle n'est pas l'anglais. Les éditeurs feront des suggestions sur la manière d'y parvenir, ainsi que des suggestions de coupures ou d'ajouts qui pourraient être apportés à l'article pour renforcer l'argument. Notre objectif est de rendre le processus éditorial rigoureux et cohérent, mais pas intrusif ou autoritaire. Les auteurs sont encouragés à utiliser leur propre voix et à décider de la meilleure façon de présenter leurs idées, leurs résultats et leurs conclusions. Bien que nous encourageons les soumissions du monde entier, nous exigeons que les manuscrits soient soumis en anglais.
Soumettez votre manuscrit au système de soumission en ligne ou en pièce jointe par courrier électronique à editor@iomcworld.org
Frais de traitement des articles (APC) :
Publier en libre accès n'est pas sans coût. La revue couvre ces coûts à partir des frais de traitement des articles (APC) payables par les auteurs une fois que le manuscrit a été accepté pour publication. La revue n'a pas de frais d'abonnement pour son contenu de recherche, estimant plutôt qu'un accès immédiat, mondial, sans obstacle et ouvert au texte intégral des articles de recherche est dans le meilleur intérêt de la communauté scientifique.
Le temps de traitement moyen des articles (APT) est de 50 jours
Processus d'exécution et de révision éditoriale rapide (processus de révision FEE) :
Rapports de cas doncologie et de cancer participe au Fast Editorial Execution and Review Process (FEE-Review Process) avec un prépaiement supplémentaire de 99 $ en plus des frais réguliers de traitement des articles. Fast Editorial Execution and Review Process est un service spécial pour l'article qui lui permet d'obtenir une réponse plus rapide dans la phase de pré-révision de la part de l'éditeur de traitement ainsi qu'une révision de la part du réviseur. Un auteur peut obtenir une réponse plus rapide de pré-examen maximum en 3 jours depuis la soumission, et un processus d'examen par l'examinateur maximum en 5 jours, suivi d'une révision/publication en 2 jours. Si l'article est notifié pour révision par l'éditeur de traitement, il faudra alors 5 jours supplémentaires pour l'examen externe par l'examinateur précédent ou l'examinateur alternatif.
L'acceptation des manuscrits est entièrement motivée par la gestion des considérations de l'équipe éditoriale et l'examen indépendant par les pairs, garantissant que les normes les plus élevées sont maintenues, quelle que soit la voie vers une publication régulière évaluée par des pairs ou un processus de révision éditoriale rapide. L'éditeur traitant et le contributeur de l'article sont responsables du respect des normes scientifiques. Le processus de révision des frais d'article de 99 $ ne sera pas remboursé même si l'article est rejeté ou retiré pour publication.
L'auteur ou l'institution/organisation correspondant(e) est responsable du paiement du processus de révision FEE du manuscrit. Le paiement supplémentaire du processus de révision FEE couvre le traitement rapide de la révision et les décisions éditoriales rapides, et la publication régulière d'articles couvre la préparation dans divers formats pour la publication en ligne, garantissant l'inclusion du texte intégral dans un certain nombre d'archives permanentes telles que HTML, XML et PDF, et l'alimentation de différentes agences d'indexation.
Politique de retrait de l'auteur
Si l'auteur souhaite retirer l'article après 72 heures de réception, l'auteur doit payer 50 % des frais de traitement de l'article. Depuis, le processus de révision nécessite la participation d'éditeurs, de réviseurs, de rédacteurs en chef associés, d'assistants éditoriaux, de rédacteurs de contenu, d'un système de gestion éditoriale et d'autres systèmes de suivi en ligne pour garantir que l'article publié est de bonne qualité et dans sa meilleure forme possible.
Organisation du manuscrit
La plupart des articles publiés dans la revue seront organisés selon les sections suivantes : titre, auteurs, affiliations, résumé, introduction, méthodes, résultats, discussion, références, remerciements et légendes des figures. L'uniformité du format aidera les lecteurs et les utilisateurs de la revue. Nous reconnaissons cependant que ce format n'est pas idéal pour tous les types d'études. Si vous avez un manuscrit qui bénéficierait d'un format différent, veuillez contacter les éditeurs pour en discuter davantage. Bien que nous n'ayons aucune restriction de longueur ferme pour l'ensemble du manuscrit ou des sections individuelles, nous exhortons les auteurs à présenter et à discuter de leurs conclusions de manière concise.
Titre (max 200 caractères)
Le titre doit être spécifique à l'étude mais concis, et doit permettre une récupération électronique sensible et spécifique de l'article. Il doit être compréhensible pour les lecteurs en dehors de votre domaine. Évitez si possible les abréviations spécialisées. Les titres doivent être présentés dans la casse du titre, ce qui signifie que tous les mots, à l'exception des prépositions, des articles et des conjonctions, doivent être en majuscules. Si l'article est un essai contrôlé randomisé ou une méta-analyse, cette description doit figurer dans le titre.
Auteurs et affiliations
Fournissez les prénoms ou les initiales (le cas échéant), les deuxièmes prénoms ou les initiales (le cas échéant), les noms de famille et les affiliations (département, université ou organisation, ville, état/province (le cas échéant) et pays) pour tous les auteurs. L'un des auteurs doit être désigné comme auteur correspondant. Il incombe à l'auteur correspondant de s'assurer que la liste des auteurs et le résumé des contributions des auteurs à l'étude sont exacts et complets. Si l'article a été soumis au nom d'un consortium, tous les membres et affiliations du consortium doivent être listés après les Remerciements.
(Pour les critères de paternité, voir Informations complémentaires et matériel requis lors de la soumission)
Abstrait
Le résumé est divisé en quatre sections avec les titres suivants : Titre, Contexte, Méthodes et constatations et Conclusions. Il doit contenir tous les éléments suivants, à l'exception des éléments entre crochets, qui ne sont nécessaires que pour certains types d'études. Veuillez utiliser le même format pour les résumés soumis en tant que demandes de renseignements préalables à la soumission.
Titre
Il doit s'agir d'une description claire du contenu de l'article. La conception doit être présente pour les essais contrôlés randomisés ou les revues systématiques ou les méta-analyses et doit être incluse pour d'autres types d'études si cela est utile.
Arrière-plan
Cette section doit décrire clairement la raison d'être de l'étude en cours. Il doit se terminer par un énoncé de l'hypothèse d'étude spécifique et/ou des objectifs de l'étude.
Méthodes et résultats
Décrivez les participants ou ce qui a été étudié (par exemple, les lignées cellulaires, le groupe de patients ; soyez aussi précis que possible, y compris les nombres étudiés). Décrivez la conception de l'étude/l'intervention/les principales méthodes utilisées/ce qui était principalement évalué, par exemple le critère de jugement principal et, le cas échéant, sur quelle période.
[Le cas échéant, indiquez combien de participants ont été évalués parmi ceux inscrits, par exemple quel a été le taux de réponse à une enquête.]
[Si essentiel à la compréhension de l'article, décrivez comment les résultats ont été analysés, c'est-à-dire quels tests statistiques spécifiques ont été utilisés.]
Pour les critères de jugement principaux, fournir un résultat numérique si nécessaire (c'est presque toujours le cas) et une mesure de sa précision (par exemple, intervalle de confiance à 95 %). Décrivez tout événement indésirable ou effet secondaire.
Décrire les principales limites de l'étude.
Conclusions Fournir une interprétation générale des résultats avec toute recommandation importante pour les recherches futures.
[Pour un essai clinique, fournir les numéros d'identification et les noms de l'essai (par exemple, le numéro d'enregistrement de l'essai, le numéro de protocole ou l'acronyme).]
Introduction
L'introduction doit discuter de l'objectif de l'étude dans un contexte plus large. Lorsque vous rédigez l'introduction, pensez aux lecteurs qui ne sont pas des experts dans ce domaine. Inclure une brève revue de la littérature clé. S'il existe des controverses ou des désaccords pertinents dans le domaine, ils doivent être mentionnés afin qu'un lecteur non expert puisse approfondir ces questions. L'introduction devrait se terminer par un bref énoncé de l'objectif général des expériences et un commentaire indiquant si cet objectif a été atteint.
Méthodes
Cette section devrait fournir suffisamment de détails pour reproduire les résultats. Les protocoles pour les nouvelles méthodes doivent être inclus, mais les protocoles bien établis peuvent simplement être référencés. Une méthodologie détaillée ou des informations complémentaires pertinentes à la méthodologie peuvent être publiées sur notre site Web.
Cette section devrait également inclure une section avec des descriptions de toutes les méthodes statistiques employées. Celles-ci doivent être conformes aux critères définis par les exigences uniformes, comme suit : « Décrire les méthodes statistiques avec suffisamment de détails pour permettre à un lecteur averti ayant accès aux données originales de vérifier les résultats rapportés. Lorsque cela est possible, quantifier les résultats et les présenter avec des indicateurs appropriés d'erreur de mesure ou d'incertitude (tels que des intervalles de confiance). de traitement Donner le nombre d'observations. Signaler les pertes d'observation (telles que les abandons d'un essai clinique). Les références pour la conception de l'étude et les méthodes statistiques doivent être des ouvrages standard lorsque cela est possible (avec des pages indiquées) plutôt que des articles dans lesquels les conceptions ou les méthodes ont été initialement rapportées. Spécifiez tous les programmes informatiques à usage général utilisés."
Résultats
La section des résultats doit inclure toutes les conclusions positives et négatives pertinentes. La section peut être divisée en sous-sections, chacune avec un sous-titre concis. Les grands ensembles de données, y compris les données brutes, doivent être soumis en tant que fichiers de support ; ceux-ci sont publiés en ligne à côté de l'article accepté. La section des résultats doit être écrite au passé.
Comme indiqué dans les exigences uniformes, les auteurs qui présentent des données statistiques dans la section Résultats doivent "... spécifier les méthodes statistiques utilisées pour les analyser. Limiter les tableaux et les figures à ceux qui sont nécessaires pour expliquer l'argument de l'article et pour évaluer son support. les abréviations et la plupart des symboles."
Discussion
La discussion doit être concise et bien argumentée. Il devrait commencer par un bref résumé des principaux résultats. Il devrait inclure des paragraphes sur la généralisabilité, la pertinence clinique, les points forts et, surtout, les limites de votre étude. Vous pouvez également discuter des points suivants. Comment les conclusions affectent-elles les connaissances existantes dans le domaine ? Comment la recherche future peut-elle s'appuyer sur ces observations ? Quelles sont les expériences clés qui doivent être faites ?
Les références
Seuls les manuscrits publiés ou acceptés doivent être inclus dans la liste de référence. Les réunions, les résumés, les conférences ou les articles qui ont été soumis mais pas encore acceptés ne doivent pas être cités. Une citation limitée de travaux non publiés doit être incluse dans le corps du texte uniquement. Toutes les communications personnelles doivent être accompagnées d'une lettre des auteurs concernés.
La revue utilise la méthode des citations numérotées (séquence de citations). Les références sont listées et numérotées dans l'ordre où elles apparaissent dans le texte. Dans le texte, les citations doivent être indiquées par le numéro de référence entre parenthèses. Les citations multiples dans un même ensemble de crochets doivent être séparées par des virgules. Lorsqu'il y a trois citations séquentielles ou plus, elles doivent être données sous forme de fourchette. Exemple : "... a été montré précédemment [1,4–6,22]." Assurez-vous que les parties du manuscrit sont dans le bon ordre pour la revue concernée avant de commander les citations. Les légendes des figures et les tableaux doivent se trouver à la fin du manuscrit.
Étant donné que les références seront autant que possible liées électroniquement aux articles qu'elles citent, le formatage approprié des références est crucial. Veuillez utiliser le style suivant pour la liste de références :
Les noms d'auteur doivent être écrits comme Nom de famille, Initiale., "Titre". J Nom court en italique. Vol. N° de publication (année) : plage de numéros de page.
Auteur unique : nom de famille, avec initiales en pointillés.
Nom de famille, Initiale., "Titre". J Nom court en italique. Vol. N° de publication (année) : plage de numéros de page.
Par exemple Suresh, A. « Vaginose cytolytique : Une revue. Indian J Sexually Transmitted Dis and AIDS 30.1 (2009): 48.
Deux auteurs : & séparés par des initiales en pointillés
Premier auteur et deuxième auteur. "Titre". J Nom abrégé. Vol. N° de publication (année) : plage de numéros de page.
Par exemple Cerikcioglu, N., & Beksac, MS « Vaginose cytolytique : diagnostiquée à tort comme une vaginite à Candida. Infect Dis Obstet Gynaecol 12.1 (2004): 13-16.
Plus de 2 auteurs
Premier auteur, et al. Titre. J Nom court. Vol. Numéro de publication (Année) : plage de numéros de page (pages complètes).
Par exemple Osset, J., et al. "Rôle de Lactobacillus comme protecteur contre la candidose vaginale." Medicina Clinica 117.8 (2001): 285-288.
Livres
Auteur 1. « Titre du livre ». nième éd. Nom de l'éditeur, emplacement, pays, année.
Auteur 1 & Auteur 2. "Titre du livre." nième éd. Nom de l'éditeur, emplacement, pays, année.
Plus de 2 auteurs : Auteur 1, et al. "Titre du livre." nième éd. Nom de l'éditeur, emplacement, pays, année.
Remerciements
Les personnes qui ont contribué au travail, mais qui ne correspondent pas aux critères d'auteurs doivent être répertoriées dans les Remerciements, avec leurs contributions. Vous devez également vous assurer que toute personne nommée dans les remerciements accepte d'être ainsi nommée.
*Les détails des sources de financement qui ont soutenu le travail doivent être confinés à la déclaration de financement. Ne les incluez pas dans les Remerciements.
Financement
Cette section doit décrire les sources de financement qui ont soutenu le travail. Veuillez également décrire le rôle du ou des sponsors de l'étude, le cas échéant, dans la conception de l'étude ; collecte, analyse et interprétation des données ; rédaction du papier; et décision de le soumettre pour publication.
Intérêts concurrents
Cette section doit énumérer les intérêts concurrents spécifiques associés à l'un des auteurs. Si les auteurs déclarent qu'il n'existe aucun intérêt concurrent, nous imprimerons une déclaration à cet effet.
Abréviations
Veuillez réduire au minimum les abréviations. Énumérez toutes les abréviations non standard par ordre alphabétique, ainsi que leur forme développée. Définissez-les également lors de la première utilisation dans le texte. Les abréviations non standard ne doivent pas être utilisées à moins qu'elles n'apparaissent au moins trois fois dans le texte.
Nomenclature
L'utilisation d'une nomenclature normalisée dans tous les domaines de la science et de la médecine est une étape essentielle vers l'intégration et la mise en relation des informations scientifiques rapportées dans la littérature publiée. Nous appliquerons l'utilisation d'une nomenclature correcte et établie dans la mesure du possible :
Numéros d'accès Tous les ensembles de données, images et informations appropriés doivent être déposés dans des ressources publiques. Veuillez fournir les numéros d'accès pertinents (et les numéros de version, le cas échéant). Les numéros d'accession doivent être fournis entre parenthèses après l'entité lors de la première utilisation. Les bases de données suggérées incluent, mais ne sont pas limitées à :
De plus, dans la mesure du possible, veuillez fournir des numéros d'accès ou des identifiants pour toutes les entités telles que les gènes, les protéines, les mutants, les maladies, etc., pour lesquelles il existe une entrée dans une base de données publique, par exemple :
Fournir des numéros d'accès permet de créer des liens vers et depuis des bases de données établies et intègre votre article à une collection plus large d'informations scientifiques.
Les figures
Si l'article est accepté pour publication, l'auteur sera invité à fournir des versions haute résolution prêtes à imprimer des figures. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos Directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos figures pour la production. Après acceptation, les auteurs seront également invités à fournir une image attrayante pour mettre en valeur leur article en ligne. Tous les chiffres seront publiés sous une licence Creative Commons Attribution, ce qui leur permet d'être librement utilisés, distribués et construits tant que l'attribution appropriée est donnée. Veuillez ne pas soumettre de figures qui ont déjà été protégées par des droits d'auteur, sauf si vous avez l'autorisation écrite expresse du détenteur des droits d'auteur de publier sous la licence CCAL.
Légendes des figures
Le but de la légende de la figure doit être de décrire les messages clés de la figure, mais la figure doit également être discutée dans le texte. Une version agrandie de la figure et sa légende complète seront souvent visualisées dans une fenêtre séparée en ligne, et il devrait être possible pour un lecteur de comprendre la figure sans basculer entre cette fenêtre et les parties pertinentes du texte. Chaque légende doit avoir un titre concis de 15 mots maximum. La légende elle-même doit être succincte, tout en expliquant tous les symboles et abréviations. Évitez les longues descriptions de méthodes.
les tables
Tous les tableaux doivent avoir un titre concis. Des notes de bas de page peuvent être utilisées pour expliquer les abréviations. Les citations doivent être indiquées en utilisant le même style que celui décrit ci-dessus. Les tableaux occupant plus d'une page imprimée doivent être évités, si possible. Des tableaux plus volumineux peuvent être publiés en tant qu'informations complémentaires en ligne. Les tableaux doivent être basés sur des cellules ; n'utilisez pas d'éléments d'image, de zones de texte, d'onglets ou de retours dans les tableaux. Veuillez vous assurer que les fichiers sont conformes à nos Directives pour la préparation des figures et des tableaux lors de la préparation de vos tableaux pour la production.
1) Lorsque vous soumettez un article ; les tableaux et les figures doivent être soumis dans des fichiers séparés
2) Les tableaux doivent être au format Word.doc
3) Les graphiques linéaires doivent être au format ou tif ou eps et avoir une résolution de 900 à 1 200 dpi. Si vous n'êtes pas sûr de cela, veuillez nous envoyer le graphique au format Microsoft Excel et nous le convertirons au format eps ou tif.
4) Les photographies sans texte doivent être au format jpg ou tif avec une résolution de 500+ dpi. Si vous n'avez pas de tif ou eps, veuillez soumettre en jpg.
5) Les images qui contiennent une combinaison d'éléments de texte et d'image doivent être au format jpg ou tif ou eps avec une résolution de 500-1200 dpi. Si vous n'avez pas de tif ou eps, veuillez soumettre en jpg.
**** Généralement, nous n'accepterons aucune image avec une résolution inférieure à 300 dpi. Vous devez soumettre au moins au format jpg, de cette façon nous pouvons le changer dans n'importe quel autre format en conséquence.
**** Veuillez noter que toutes les images doivent être grandes (plus grandes que la taille prévue) et de haute résolution.
Pour plus d'informations sur les exigences en matière de qualité d'image, veuillez consulter : National Library of Medicine
Veuillez noter que nous appliquerons strictement ces conditions et que les fichiers qui ne se conforment pas à ces exigences ne seront pas pris en compte pour publication. Tous les documents d'appui seront soumis à un examen par les pairs et doivent avoir une taille inférieure à 10 Mo en raison des difficultés que certains utilisateurs rencontreront lors du chargement ou du téléchargement de fichiers d'une taille supérieure. Si votre matériel pèse plus de 10 Mo, veuillez le fournir par e-mail : editor@iomcworld.org
Les fichiers de support doivent appartenir à l'une des catégories suivantes : ensemble de données, figure, tableau, texte ou protocole. Toutes les informations à l'appui doivent être référencées dans le manuscrit avec un S majuscule (par exemple, la figure S4 pour le quatrième chiffre d'informations à l'appui). Les titres (et, si désiré, les légendes) de tous les fichiers d'informations à l'appui doivent être répertoriés dans le manuscrit sous le titre « Informations à l'appui ».